Teljesen biztos vagyok benne, hogy Edgar Allan Poe időben utazhat. Tudom, hogy már gondolhat rólam, de kérem, hallgasson végig.

Nem csak jól ismert körülmények közöttéletében: egy árva a születés, a mester cryptology, a zseni a gótikus regény és a nyomozó apja. Is, én nem beszélek a furcsa halálának körülményeit, a megértés, amely a fej bonthatók: megtalálták őt a csatornában, ez volt valaki másnak a ruhákat, és még halála előtt, az író egy eszelős úgynevezett Reynolds, akinek a személyazonosságát még nem sikerült felépülnie. Én nem beszélek a titokzatos férfi fekete, aki hét évtizede jelenik meg a sír egy nap, és amikor az író született, egy pohár konyakot, és három rózsa.

Igen, ezek a tragikus halál különös részleteiírók, de alig szolgálnak bizonyítékként arra, hogy az amerikai klasszikus képes legyőzni a tér és az idő határait. Az a gyanúm Ami az író műveiből, amely, mint látni fogja, annyira prófétai, hogy majd én szeszélyes sejtés látszott valószínűnek - bár nem - valószínű!

Az én bizonyítékom gyenge kapcsolat a kannibál hajója, az agy sérülései és az eredeti részecskék között. Szóval, menjünk.

Vestchad No. 1: "Arthur Gordon Pym kalandjainak története"

1837-ben írták az egyetlenetregény A tengerészen elveszett bálnavadászhajó elleni lázadás története szerint. Az összes tartalék után, a kétségbeesett tengerészek a kannibalizmushoz folyamodnak, és rengeteget vetnek, akikkel feláldozzák magukat. Richard Parker nevű fiú kinyújtja a legrövidebb szalmát, aztán megeszik.

Ez az, ahol a dolgok furcsa irányba fordulnak: 1884-ben, negyvenhat évvel a regény megjelenése után a négy embert a hajótörés után a sors kegyére hagyják. Elvitték nélkül élni túlélni, úgy döntenek, hogy egy tizenhét éves fiút eszik. A fickót Richard Parkernek hívták.

A feltűnő párhuzam észrevétlen maradtmajdnem száz évig, amíg a levél széles körben el nem érkezett a valódi Parker leszármazottjától, amelyben hasonló a regény epizódja és a valódi esemény. A levél megjelent a Sunday Times magazinban, miután az újságíró Arthur Koestler fellebbezést írt fel, hogy történeteket mutasson feltűnő egybeesésekkel. Tényleg elképesztő.

Vestchad №2: "Delets"

1848-ban a vasúti munkás Phineas Gage,amely szintén szerepel ebben longride, ő fejsérülést szenvedett eredményeként az a tény, hogy a fémrúd átment teljesen át a fejét. Csodálatosan sikerült túlélni, de személyisége a felismerésen kívül változott. A viselkedésében bekövetkezett változásokat alaposan tanulmányozták, és lehetővé tették az orvosi közösség számára, hogy megértse az elülső rész társadalmi kognícióban játszott szerepét.

De egy évtizeddel ezelőtt Néhány ismeretlenMár tudta, hogy az elülső lebeny szindróma mélyreható változásokat okoz egy személy karakterében. 1840-ben a Delec nevű szörnyű történetet írta egy nem közölt narrátorról, aki gyermekként fejsérülést szenvedett, ami rendszeres és rögeszmés kegyetlen szociopata kitörésekhez vezetett.

A szindróma ilyen pontos megértésefrontális lebenyét, amelyet a híres neurológus, Eric Altschuler írta: "Több tucat tünet létezik, és Po tudta mindegyiket ... Ez a történet mindent leír, alig tudunk mást." Altshuler, emlékeztetek rá, hogy egy neurológus, aki rendelkezik orvosi engedélyekkel, és nem valami mogyoróval, azt is mondja: "Minden olyan pontos, hogy furcsa, mint időgép."

Vestchad No. 3: "Eureka"

Még mindig nem hiszed? Mi lenne, ha elmondanám neked, hogy Po a nyolcvan év előtt megjósolta a világegyetem származásának leírását, mielőtt a modern tudomány elkezdte volna kifejleszteni a Big Bang-elméletet? Természetesen az asztrológus amatőr nélkül formális oktatás csillagászati ​​nem pontosan írja le az elvek a világegyetem, elutasító elterjedt pontatlanságok megoldására elméleti paradoxon, hogy érthetetlen a csillagászok óta Kepler. De pontosan ez történt.

A prófétai elképzelés "Eureka" formájában született, egy versprózában írt 150 oldalas, amelyek közül a kritikusok beszélt, mint a termék egy beteg képzelet és booed neki bonyolultságát. Alapítva az elmúlt évben az élet „Eureka” az író leírja a táguló univerzum, hogy eredetileg eredményeként „pillanatnyi villanás”, és nem volt egyetlen „primer részecske”.

Előadja az első helyes magyarázatotOlbers paradoxonára, arra a kérdésre válaszolva, hogy miért, mivel a világegyetem óriási számú csillaga van, az éjszakai égbolt sötét - e csillagok fénye a növekvő univerzumban még nem érte el a Naprendszert. Amikor Edward Robin Harrison 1987-ben megjelentette az "éjszakai sötétséget", megjegyezte, hogy az "Eureka" elvárta az általa kapott adatokat.

A "Nautilus" olasz nyelvű interjúbanAlberto Kappi csillagász beszél Poe betekintéséről, és elismeri: "Elképesztő, hogy Poe hogyan jött egy dinamikusan fejlődő univerzumba, mert életében nem volt olyan adat vagy megfigyelés, amely lehetővé tenné egy ilyen lehetőséget. Nem csillagász a Po időben, és nem tudta elképzelni a nem statikus univerzumot "

De mi van, ha nincs idő? Mi van, ha nem volt időm? Mi van, ha ő prófécia a kannibál halála Richard Parker, a tünetek a homloklebeny-szindróma és a Big Bang elmélet egyszerűen utazni feljegyzései útját keresztül az időtlen kontinuum?

Persze, azt mondom, mint egy pszicho, fóliávala fejét, de nem kizárt, hogy az író műveiből elszórtan még sok ilyen próféciát, akkor nagyon valószínű, figyelembe véve az alkalmazása a New York Times: „Egy nagyon hosszú ideig maradtak alábecsült író, és ma művét nem ismerjük igazán jól”

Elküldöm Önt ezzel az idézettel Poe és James Russell Lowell 1844-es levelezésében, amelyben Poe elnézést kér a hosszú csendért és lustaságért:

"A jövőben állandóan aggódom. Nem hiszek az ember termesztésében. Úgy gondolom, hogy nem az emberi erőfeszítések fogan egyik jelentős hatása az emberiség egészére. Az emberek most már csak az aktív, de nem a bölcsebb és boldogabb, mint 6000 évvel ezelőtt. Az eredmény soha nem fog megváltozni, és azt hinni, egyébként - azt feltételezzük, hogy az előző emberek éltünk hiába és az elveszett időt - ez a csíra a jövő, hogy a számtalan halott nem volt egyenlő a számunkra, hiszen nem vagyunk egyenlők utódainknak. Nem hajlandó figyelmen kívül hagyni az emberi egyéniséget az emberi tömegben. Akkor beszélünk „életem értékelés”, és abból, amit már mondtam, meg fogja érteni, hogy nem tudok adni neki. Vagyok túl mélyen tudatos ingadozás és Fleetings időbeli dolgokat annak érdekében, hogy a folyamatos erőfeszítést kell tennie semmit, vagy hogy legyen következetes semmit. Az életem egy szeszély, impulzus, szenvedély, vágy magány, megvetés minden lény és őszinte hangulat a jövőben "

Elfogadva innen.

Comments 0